El Reportero del pueblo.
vladimir Putin, se olvidó de organizar el partido revolucionario porque
considero que era una tarea sencilla, sí bastase solo con su proclamación.
considerado un hibrido en la política como moisés, vladimir Zelensky
descendiente de judíos y Donald Trump, buscó en el pueblo ruso su verdadero
nivel de conciencia para lograr un salario digno y, condiciones favorables para
las masas, mezclar la raza rusa con latinos, menos venezolanos. es y era su
verdadero paradigma desde que fue llamado para ejercer la jefatura de poder en
la antigua URSS.
Se debe quedar claro, cuando hablamos de socialdemócratas, me pronuncio
como organizaciones de izquierda. Carlos Andrés Pérez y el maestro Luis Beltrán
Prieto Figueroa fueron hombres de izquierda democrática, al igual que Barak
Hussein Obama, Bill Jefferson Clinton e Hillary junto a Joe Biden. El
comandante Chávez no era de izquierda, fue inducido por su hermano Adán Chávez
desde La Universidad de Los Andes, (Mérida). Se encontraba acantonado en Apure
cuando fue llamado por Carlos Andrés Pérez al Círculo Militar de Maracay,
Batallón de Paracaidistas y luego Miraflores. Ya venia sosteniendo desde 1992
con el PVR de Douglas Bravo y Francisco Arias Cárdenas. Le conocí en Apure,
cuando era teniente y luego en Mariara, cuando nos reuníamos en el Liceo Paradisi
en zona educativa del eje occidente de Carabobo. Surge como líder ante la
carencia de liderazgo del Dr. José Vicente Rangel y Teodoro Petkoff, donde Luis
Miquelena le atribuye dotes presidenciales ate una masa empobrecida y con
dificultades económicas, ante la incompetencia dirigencial de Luis Alfaro
Ucero, como secretario general Nacional de Acción Democrática.
Putin, tuvo que ir de una Reforma a una Contra reforma, y aplicar políticas
de recortes y reducciones de los niveles de vida. La razón del fracaso de los
moscovitas no es la incompetencia o mala fe de las políticas individualistas.
Atacaron a Trotsky burdamente en su programa teórico de transición presentado
al PCUS Soviético y, ante el Kremlin., y aplicaron una política reformista que defendía
los intereses de los trabajadores, pero, a su vez, daba armenia de aceptar el
sistema capitalista, ante el acercamiento al Reino Unido, EE. UU y Alemania por
parte de Stalin y Lenin, anulando a Trotsky. Lo que implico un acercamiento a
los terratenientes, banqueros y capitalistas del Indo- Pacífico. Y, en estos
casos, no hay un camino intermedio.
Entra Holanda en la discusión de la toma de decisiones ante América Latina,
donde se producen giros violentos de la opinión pública, y surge el mismo
fenómeno. Las elecciones de Francia y Holanda determinan un viraje total en EE.
UU, por el descontento de la sociedad americana y europea, por su acercamiento
a los moscovitas.
Desafortunadamente, hasta hoy. Una gran parte de la historia de izquierda
ha caído en la trampa, hablo de ciudadanos. Hacen referencia al Capitalismo de
Estado, pero, se enmascaran para hablar de neoliberalismo, Es decir, no
proponen una lucha para eliminar el capitalismo, sino, solo un cambio de modelo.
Algunos expresan: “No queremos un capitalismo desagradable, queremos otro
mejor, un capitalismo más humano.”. Es un caso repetido con frecuencia y, por
reformistas como Attac e intelectuales de izquierda como Toni Negri y Heinz
Dieterich, ex asesor de Chávez. Y, ocultos todos en una verborrea>> en el
mejor sentido<<, de pseudoizquierdismo, que extiende de manera
sistemática una confusión y desorientación, sin programas reformistas, es
decir, antirrevolucionarios. Todas estas ideas no son nuevas y realistas. Solo,
es una variación de un tema muy viejo: La colaboración de clase.
“La transformación de los pobres”, es una gran falsa en la última etapa
moscovita, y el pueblo ruso no ha tenido en el pasado ni reforma religiosa,
(ortodoxa), como los alemanes, ni gran revolución burguesa, como los franceses.
En Venezuela, un país bolivariano y socialista, los impuestos pegan a la clase
pobre. Pero, hasta el jabón, cepillo dental esta al alcance de los millares de
hombres, mujeres y niños que constituyen nuestra cultura socialista. Pero, el
proletariado ruso hizo la revolución con fines mucho más avanzado. La
burocracia se ve obligada a adaptarse al proletariado en la orientación de su
política, y, mucho más, en la interpretación de ella.
La
burocracia no solamente ha roto con el pasado, sino que también ha
perdido
la facultad de aprovechar sus lecciones capitales. Hay que recordar que el
poder de los soviets no se hubiera sostenido doce meses sin el apoyo inmediato
del proletariado mundial, europeo, sobre todo, y sin el movimiento
revolucionario de los pueblos de las colonias. El militarismo austro-alemán no
pudo llevar a fondo su ofensiva contra la Rusia de los soviets, porque sentía
sobre su nuca el aliento abrasador de la revolución. Las revoluciones de
Alemania y de Austria-Hungría anularon, al cabo de nueve meses, el tratado de
Brest-Litovsk. Las revoluciones de la costa del Mar Negro, en abril de 1919,
hicieron que el gobierno de la Tercera República renunciara a extender las
operaciones en el sur del país soviético. Bajo la presión directa de los
obreros británicos, el gobierno inglés evacuó el norte en septiembre de 1919.
Después de la retirada del Ejército Rojo de la vecindad de Varsovia, en 1920,
una poderosa corriente de protestas revolucionarias fue lo único que impidió a
la Entente auxiliar a Polonia para infligir a los soviets una derrota decisiva.
Las manos de Lord Curzon, cuando dirigió en 1923 su ultimátum a Moscú, fueron
atadas por la resistencia de las organizaciones obreras de Inglaterra. Estos
episodios notables no están aislados; caracterizan el primer periodo, el más
difícil de la existencia de los soviets. Aunque la revolución no haya vencido
en ninguna parte fuera de Rusia, las esperanzas fundadas sobre ella no fueron
vanas. Desde entonces, el gobierno de los soviets firmó diversos tratados con
los Estados burgueses: el tratado de Brest-Litovsk en marzo de 1918; el tratado
con Estonia en febrero de 1920; el tratado de Riga con Polonia, en octubre de
1922, y otros acuerdos diplomáticos menos importantes. Sin embargo, ni al gobierno
de Moscú ni a ninguno de sus miembros se les ocurrió jamás presentar a sus
socios burgueses como “amigos de la paz” ni, con mucha mayor razón, de invitar
a los partidos comunistas de Alemania, de Estonia o de Polonia, a que
sostuvieran con sus votos a los gobiernos burgueses signatarios de esos
tratados.
Rusia, necesita del apoyo de Italia para defender sus propios intereses. Es
una potencia que, junto a Grecia, esta dispuesta ir a la guerra. No, hay menor
sentido de la realidad en estas palabras.
El problema, no es el estado de ánimo de las masas, sino, la situación
objetiva que es precaria. Deseamos guiarnos por el marxismo, y el materialismo
científico. Pero, el hecho objetivo dice otra cosa. En EE. UU, hay un gran
movimiento de izquierda, Joe Biden lo permitió y esta abrigado en los
demócratas y Barak Obama, no es cuestión de tendencias, , se necesita
comprender los nuevos programas sociales. ¡Qué fueron hacer los venezolanos a EE.
UU? Todos, conocíamos lo que se venía en esa región.
Una ola fascista se viene extendiendo que, en dos o tres años cumplirá su
etapa. El temor en los EE. UU puede ser el peor de todos, ya en Rusia desean
acabar con Putin, lo que indica que hay una crisis que se agrava, y ya
Roosevelt, siendo demócrata, expresaba en su tiempo:” Tal vez, sea mejor así”.
La socialdemocracia es poderosa en USA y en Venezuela. Todos, desean avanzar
como Hitler, pero, a la contraria. Esta nueva fase es de guerra, resurge porque
la sociedad ha agotado sus posibilidades.
Trotsky, les dijo a los comunistas, que era necesario hacer cambiar la
política, asumir una actitud más enérgica. ¿Qué hacer? Todo el mundo se
encuentra intranquilo, y hay tentáculos por todas partes, llegando a los
estratos más profundos de la pobreza. Hay consignas que se repiten con
insistencia, y todas la omiten, quebrantando más a los que carecen de
formación.
Alguien dijo:” La democratización de los soviets es imposible, sin la
legalización de los partidos políticos”. Aquí, en Venezuela solo reconocemos un
solo partido de avanzada, lo importante es consolidar el grupo. Lo cierto, es
que la fisonomía de la burocracia debe ser centralizada.
La geopolítica, es la manera de comprender un proceso conflictivo, y Rusia
busca superar esa condición, porque los moscovitas no les interesa involucrarse
en la tensión que tiene Israel con los demás Estados en su entorno, su único
conflicto es recuperar las líneas fronterizas que por un error de Leni, Stalin
y Gorbachov les fue entregada a Reino Unido, USA y Francia por intermediación
de Juan Pablo II, cuando era Papa, teniendo una actuación destacada el religioso
y vendedor , dirigente de los muelles en Polonia, Lech Walesa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se publicarän notas que contradigan o reflejen un criterio contraetico