La izquierda, fracasó en Venezuela, la entrega de nuestra soberanía es un hito histórico, quedamos pasmados ante debilidad militar.

 

Aventis

Las argumentaciones geopolíticas en esta década del Siglo XXI en América Latina han sido muy descabelladas, donde el Comando Sur de EE. UU se atrevió violentar la Soberanía de La República Bolivariana de Venezuela, con un resultado de muertes y entrega de La Soberanía de una manera programada desde el fallecimiento del presidente Hugo Chávez Frías, de una manera muy acallada., y donde intervinieron misiones cristianas evangélicas denominacionales, con un conjunto de concilios y pactos silenciosos, donde el Estado de Israel estuvo y es presente, con el compromiso que en cada asamblea ondeará su bandera junto a la venezolana.

Es un marco muy heterogéneo, la izquierda y sus protagonistas no delinearon una política cierta de crecimiento al Estado y su desarrollo, cayendo en el campo de la corrupción y saqueo de las riquezas minerales de los Estados del Sur hasta La Guyana Esequiba. Se nos ha presentado un mapa electoral muy complejo, frente al creciente ámbito del poder político en una unión exclusivamente cívico- militar. Los pobres no tienen participación, menos Estado de Bienestar, deben cancelar altas cuotas por sus viviendas y la acción de la banca privada, que a través de los últimos acontecimientos reformulo sus modus de operar interno.

Es una época de fragmentación económica y social con alianzas con la vieja y nueva oligárquia, relativamente incondicionales, que más allá de los acuerdos de desarrollo, son negociaciones privadas que comprometen el situado fiscal del Estado, y el presupuesto asignado para sus instituciones, lo que nos da un enfoque a una serie de experiencias locales, no reguladas, dando origen al robo descarado del bajo salario de los trabajadores venezolanos, que son objeto de humillación, ante la variación del dólar y, la fluctuación de la economía nacional.

Se ha perdido la brújula con relación al Estado, y se nos presenta una grulla de individuos en total desconocimiento de la realidad nacional, y que agrupados se enriquecen en negociados que, quebrantan la dinámica interna de las instituciones, por efecto de una descomposición social agravante.

De esta forma, los discursos reflejan una afectación en primera instancia a la unidad geopolítica por excelencia en el sistema mundo: Estado- nación.

Hay una naturaleza moderna del Estado, donde se observa una estratificación global. De un interés colectivo de politizar las pugnas internas que se dan entre los grupos políticos que buscan territoriedad. De modo, que enfrentamos un mundo imaginario de actores que desean obtener riquezas del Estado Bolivariano, y resguardar este dinero en la banca exterior.

Implica que los gestores de la izquierda en la región han fracasado, y solo el pueblo desean que se vayan de una vez, porque no ha sido consultado sobre decisiones pautadas en La Constitución Bolivariana, decisiones del Estado previstas en La Constitución, siendo violentada de una manera reiterada. Lo que implica que, a futuro, se debe ir as un conjunto de reformas de La Carta Magna, por qué todo lo sucedido ha sido una violación progresiva de los derechos del pueblo, que pasa por los organismos públicos.

Estamos, frente a una visualización totalizadora del Estado que tiene su propia gramática y gobernabilidad. Los pobres, seguirán en su propia pobreza. De modo, que estamos al lado de un conjunto de dispositivos simbólicos que dañan nuestra conciencia, como ciudadanos civiles de la república bolivariana de Venezuela, cuyos organismos de seguridad se convirtieron de represores, dando lugar, a que una fuerza de poder militar actúe sobre nuestra soberanía, controlando al mismo tiempo al Estado, perdiéndose cinco repúblicas en una constante lucha democrática. Lo que implica que estamos frente a un gran imaginario, que tiene su propia ayuda de acción popular y laboral.

Aquí, no es asunto de saberes populares. Es un engaño a nuestra conciencia intelectual y espiritual. Los actores centrales del poder se han enriquecido y conformado sud particularidades sobre una realidad geopolítica.

Son teóricos de la política y de la desconstrucción espacial, las agendas aparecen neutralizadas ante una realidad del Estado, que apunta hacia su propia reforma. La izquierda, no es izquierda, es un tarantín de espectáculos y espectadores, que viven de su propia imaginación, y la realidad de un Estado que es socavado por la presunta corrupción a puertas abiertas. Lo peor, es que los evangélicos participaron de esta desconstrucción del Estado. De manera, que observamos una geografía extra- estatal. El problema es que hay una homogenización histórico- espacial para llegar al año 2030, donde todas las historias focales, constituyen una geografía estatal de una realidad con sentido de pertenencia. Lo que implica la naturalización artificial de identidades homogéneas, quienes sufren más, son las comunidades indígenas ante el saqueo del oro y el saque de riquezas naturales, ahora, bajo vigilancia estadunidense la tierra esta sustentada por oro y diamantes desde su creación, y en sus profundidades hay un mundo espiritual, donde vemos ángeles caídos, Hades y Paraísos.

Nada es fácil, ,  es todo un proceso de identidad y tiempo.

Hay enfoques realistas del país es una geopolítica critica de una diversidad de teorías clásicas. Los diseñadores del poder en la izquierda han fracasado, y lo que existe es una información mediática que tiene sus motivos en un discurso convencional y amañado que, nos ha llevado a una guerra mediática y simétrica de treinta años, sin avance en tecnología.

Se sigue un programa dado por Carlos Andrés Pérez, el plan de Chávez quedó en el pasado y conciencia de algunos humildes. Es un programa para 35 años y sustentable para ir a un Estado productivo y desarrollista, incluso Rusia y China quedaron a un lado., Venezuela fue programada bajo un diseño norteamericano, según el V Plan de La Nación.