Aventis,
*Emiro Vera Suárez
Estados Unidos,
refleja una proyección geopolítica de ruptura con los viejos imperios y tiene
una historia de injerismo para lograr
abrir una herida económica a los países europeos y de Latinoámerica, por eso,
viene ejerciendo control sobre el Mar Mediterráneo desde que colapso en el
mundo financiero y su sistema guerrerista busca desplegarse como potencia avasalladora
para anunciar que sus cuadros militares estan en disposición y con una
estructura cerrada mostrar su capacidad de fuego para controlar las fuentes
enérgeticas del mundo. Es un trabajo disciplinado de destabilización que
continua desplegandose hacia el el Continente Latinoamericano con hechos
cruciales y puntuales motivados por movimientos y actores políticos que vienen
preparando el escenario para iniciar ante la perplejidad de todos, incidencias
no comunes,
Nos encontramos frente
a un nuevo devenir histórico. Existe el accionar politico en un punto que desea
cubrir lo absoluto y, Barack Obama interpretando la realidad internacional de
su país busca actuar sin trancisiones, al igual que Libia, para sostener una
guerra abierta en el Medio Oriente junto a alianzas de sus colonias y obtener
un líderazgo fuera de la voluntad de los pueblos y asumir el control del Mar
Mediterráneo, Canal de Suez y Peñón de Gilbratar.
Los estadounidenses se
aprovechan de las viejas estructuras ideológicas y políticas que sostienen a
los países subdesarrollados y siembran allí su bacteria ideológica especulativa
y devaluativa que en lapsos cortos frenan la discusión real y el proyecto de
país que se lleva en esa región. A través de mensajes subliminales y empresas
multinacionales construyen frentes o coaliciones que quebrantan y rompen la
consolidación de un eje pragmático en ideas progresistas, así el pueblo deja el
debate y se devalúa en el tiempo, dando lugar a conflictos internos como destabilización, desbastecimiento, acción de
la banca de una manera impune en el control del poder. Así, participamos en un
cuadro de desagregación social profunda,
Hoy, la ofensiva
norteamericana en el Medio Oriente es fuerte. Desde 2003 existe un marco de
desfragmentación de los cuadros, que, resultó, duramente golpeada por la
derrota de Gadafí en Libia y su posterior muerte, los árabes debilitaron el
campo popular por sus tradiciones culturales y, esto, le ha permitido a los
estadounidenses avanzar sobre sus
organizaciones, haciendo alianzas y creando escenarios de guerra como de
enfrentamientos. Siria, representa este último caso con la misma programación
de combate desde Irak hasta Damasco.
En America Latina, hay
que debatir y entender los tiempos de transformación, es cuestión de rumbo
político y solo hay una opción de lucha social, pero, necesitamos hombres de
conciencia social, hay falta de información a pesar del avance dado. No existe
un debate real de país y que sucede con el desmantelamiento de las Misiones.
Allí esta enquistada un movimiento derechista que aniquila el Proyecto
Bolivariano y planta ideas de descontrol pragmático. Es necesario volver a
recuperar nuestra historia e identidad.
Se debe cambiar el
país de punta a punta, construir el futuro en base al Legado dado y darle al
futuro del Sur, un verdadero desafío, para esto, debe existir una construcción
política y cambiar el sistema bancario, no darle lugar a la trancisión, porque
es una manera de darle vigencia al Capitalismo como idea y estructura, cuando
es un sistema ya desgastado por los circulos de poder.
Ante la incursión
guerrerista, vamos hacia el fin de la historia humanista y de los discursos
dominantes. La realidad mundial se esta modificando de una manera muy silenciosa,
a pesar del avance tecnológico, nadie desea compartir expériencias, sino
apoderarse del poder y la riqueza de los pueblos, nos quieren regresar al
colonialismo. a pesar de todo, en el Sur, existe una militancia que viene
construyendo sus ideales, posee ya experiencia en el campo social y busca una
atomización de pensamientos en torno a una sola idea progresista de conyuntura
ideológica y no entrar en el laberinto programado por las multinacionales a
solas. Ya el presidente de Bolivia, Evo Morales, asumió ese líderazgo de
neutralizar las fuerzas que motivan el capitalismo globalizado.
El Plan Colombia,
avanza con su estela de genocido por fases y planes preconcebidos desde Alvaro
Uribe hasta el presidente José Manuel Santos. Allí, enesa hermosa región
continental existe desde la instalación de bases militares norteñas una
cabecera de playa junto a la oferte del regidor de Perú, Hollanta Humala que le
cedió a los estadounidenses tres muelles para sus cruceros, fragatas y
destructores, con Venezuela a la mira por sus riquezas junto a Bolivia y
Argentina.
En Venezuela, debe
existir una enorme agenda de trabajo por parte de quienes estimen la
democracia, porque hay que mejorar la diversificación de compra en los
trabajadores y avanzar en la creación de una imagen de conyuntura y de acción
gurnamental, no debemos ver el país con percepciones subjetivas. Los
movimientos sociales estan anarquizados y existen amenazas a la
institucionalidad porque hay brechas que se abrieron por carencia de ideologia
y, en ellos encontramos puntos centrales en torno a los cuales giran los
enfrentamientos politicos.
En Latinoamerica,
queremos democracia y equilibrio, avanzar en los indicadores macroeconómicos y
activar la productividad entre la población. Crecimiento y desarrollo no son sinónimos. El desarrollo requiere de
relaciones de producción distintas, porque el objetivo pasa a ser la atención
de las necesidades y los derechos del pueblo. El crecimiento atiende,
esencialmente las aspiraciones de rentabilidad del capital.
Se debe analizar mejor
el modelo económico del Perú. Después, de la ausencia del presidente Hugo
Chávez Frías, algunos países del Sur crean desconfianza porque desean cambiar
algunas aristas de su plan original en el carácter económico y que lleva por
nombre plan social o compromiso social, un programa creado por sectores
aburguesados de la Región Sureña y con focos puntuales de un izquierdismo
tarantin y bajo banderas de una campaña mediática y subliminal, muy utilizado
por la ultraderecha radical.
Hay carencia de
credibilidad en el líderazgo ideológico latinoamericano, solo Argentina y
Bolivia respetan el plan primario de
integración junto a Uruguay. Así que la certeza en el futuro es incierto, en el
Medio Oriente solo resta Siria e Irán, luego la mirada es el Sur.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se publicarän notas que contradigan o reflejen un criterio contraetico