Aventis
El enfoque económico e ideológico político del
gobierno norteamericano, bajo la presidencia del magnate Donald Trump tiene una
visión netamente militarista y, las zozobras en sus colonias como Estados de la
alianza, conllevan a un nivel de adecuación mediante zigzagueos que le son
propios, pero que representa sin contrapelo a los procesos objetivos de la
sociedad internacional para deslizarse a la clarificación y definición de una
política económica globalizada., lo que quiere decir que estamos en una dirección
de permanente conflictividad comercial por la intromisión de los chinos en
Latinoamérica. El
diagnóstico del FMI a principios del año 2017, está vigente y fue el siguiente:
“Los riesgos para las perspectivas
mundiales, que siguen tendiendo a la baja, están vinculados a los actuales
ajustes en la economía global: una desaceleración generalizada en las economías
emergentes, un reequilibrio en China, los bajos precios de las materias primas
y la salida gradual de las condiciones monetarias extraordinariamente cómodas
en EE.UU. Si no se gestionan con éxito estos desafíos clave, el crecimiento
global puede descarrilarse".
El
concepto económico clave, luego del referéndum sobre el Brexit, que ganaron los
detractores de la permanencia en la Unión Económica Europea por parte de Gran
Bretaña, era y es incertidumbre.
Cuando Donald Trump hacía sus propuestas y estigmatizaciones económicas a la
integración económica y al libre comercio multilateral, luego de su triunfo
electoralmente, la incertidumbre
creció exponencialmente. Y había completa razón: a la incertidumbre macroeconómica
persistente, se agregaron otros signos negativos luego de la Gran Recesión (2008-09);
se sumaron los bajos precios de las materias primas, la reducción del comercio
global, la volatilidad de los tipos de cambio, la disminución o estancamiento
de la productividad en los países post-industriales y, la entrada de “burbujas
bursátiles” y otros procesos. Una apuesta
importante fue que la Reserva Federal de los EUA lograra estabilizar una política monetaria clara,
que ayudara a reducir la propia incertidumbre macroeconómica, la volatilidad
cambiaria y las fluctuaciones en el valor de los activos financieros, lo cual
aunado a una menor presión a la baja sobre el precio de las materias primas
(sobre todo, del petróleo), podría favorecer el replanteamiento de la actividad
de inversión y crecimiento, favorablemente en las economías muy dependientes de
tales ingresos internacionales, como son las “emergentes”. Pero, actores fundamentales del mercado
petrolero optaron por caminos distintos para aumentar la certidumbre.
En
suma, gravitan cuatro aspectos
coyunturales (más uno estructural antes comentado) en EUA, con
proyección hacia la economía global: endurecimiento
de la política monetaria, inflación controlada, liberación de recursos públicos
para inyectarlos a la economía nacional y mayor dinámica económica que favorezca
a la economía global (se estima en 2.7% el PIB mundial para 2017, que
remontaría la tendencia de caída del PIB en 2016), lo cual sería la
contribución de la economía líder
a la recuperación sostenida de la economía global, que se pospone una y otra
vez. Veremos si los objetivos son
compatibles con los instrumentos de política anunciados.
No lo parece. Pero, además, es necesario agregar la incertidumbre geopolítica, que juega su rol dentro de esta falta de solidez de la economía global.
Lamentablemente, Venezuela a pesar de tener
conocimiento de esta fase histórica, obvió su programación financiera y el
aparato militar que controla institucionalmente el país, el narcotráfico,
paramilitarismo y los bachaqueros crearon una especulación e inflación
inducida, la cual fue aprovechada por los empresarios para aumentar sus costos
y suspender de sus cargos direccionales a parte de su personal, tal como sucede
con Corimon y Axalta, compañías o Corporaciones de pintura plástica y
anticorrosivos.
Las variables centrales del modelo
macroeconómico seguido por China, es distinto al ajuste de la economía
de EEUU, son de carácter expansivo, para generar los resultados antes
comentados (no endureciendo la
política monetaria) para favorecer la inversión, la exportación y el
crecimiento. Expansión fiscal y
monetaria que ha provocado un repunte considerable de la economía desde
el último semestre de 2016: crédito barato, rebajas fiscales, más gasto en
infraestructura, impulso a la inversión estatal, ciertas regulaciones, vía
precios en el sector inmobiliario para desviar la demanda hacia las ciudades
medianas, absorbiendo así de mejor manera el ligero aumento del precio
internacional de las materias primas, ampliamente demandadas por China,
favoreciendo la recuperación de su poderoso sector industrial y de las
exportaciones (a pesar de la disminución en el comercio mundial), Todo un
complejo de ingeniería económica orientada al crecimiento, aunque moderado,
pero sostenido.
Ahora, nos preguntamos, ¿Dónde, están esos dólares excedentes y quienes
se beneficiaron? Esto, indica que China, ni EEUU son culpables de la
hiperinflación en nuestro país y, a su vez, nos preguntamos, quien trajo las
cepas de control de la difteria sin el mantenimiento refrig
erado requerido y ,
que ha ocasionado ya muertes de jóvenes. En Puerto Cabello, autoridades
sanitarias se mantenían preocupados porque algunos sanitaristas, saben de lo
sucedido y, quienes estuvimos en La Cruz Roja Venezolana como socorristas,
entendemos de esta situación. Hace años atrás me asignaron dos ambulancias para
el eje costero Tucacas- Morón- Palma Sola y pude darme cuenta que el toxoide
reflejaba una viscosidad mínima y tuve que regresarlo, porque no reflejaba su acuosidad
explicita en las normas sanitarias. Así, sucede en la economía, un simple error
se convierte en un factor destabilizador. Pero, menos mal que hay hombres como
Pedro Carreño e Iris Valera para limpiar las zonas de incongruencias e
irrespetar a hombres de la visión del ex fiscal Isaías Rodríguez.
Evidentemente,
estas dos economías (EEUU y China) son las que proyectan una mayor influencia
sobre el comportamiento de la economía global y, China espera el alcance real
de las medidas comerciales de carácter proteccionista desde EEUU para
reaccionar, pero no son las únicas economías influyentes. Está también el otro
gigante asiático en el sur de la región, India, cuya expansión en 2016 fue muy
importante, llegando al 7.1% del PIB, quién prevé una caída
de su crecimiento
que ronde el 5.0% del PIB. (FMI: “Actualización
de las Expectativas de la Economía Mundial, Julio 2017). En
cuando a la moneda china, en 2016 el yuan (renminbi internamente) sufrió la
mayor caída frente al dólar americano desde 1994, un 7%. Y en agosto de 2015 el
yuan había sufrido una devaluación. La debilidad de la moneda china y la salida
continuada de capital del país, erosionan las reservas internacionales, aunque
el primer factor (devaluación) favoreció el aumento de exportaciones. Pero sí
es importante estabilizar el tipo de cambio y a ello se han abocado las
autoridades centrales de ambos países y México. El país azteca, es el punto de visión hacia el Sur, controlando políticamente a Centroamérica y dejando a Los Sandinista tranquilos y se alimente, además de China y EEUU, de Venezuela y Rusia, muy ávido, el comandante Daniel Ortega.
Por
su parte, el Banco Popular de China ha actuado durante este 2017 abocándose a
la neutralización de la tendencia al crecimiento y estallido de la burbuja
financiera originada en el sobre endeudamiento de las empresas privadas, y en
febrero de este año elevó la tasa de interés, evitando “incrementos acelerados
del ratio de apalancamiento y burbujas de activos, bajo la premisa de mantener
un crecimiento económico razonable y una inflación básicamente estable”, dijo
Ma Jun, economista jefe del banco central. Estamos ante una política de
estabilización no recesiva, sino de mantenimiento del crecimiento pero a
niveles que no sobre caliente la economía vía endeudamiento excesivo, dispare
el valor real de los activos (se impulsa una mayor desregulación del mercado
financiero chino para favorecer la apertura a inversionistas extranjeros), por
ejemplo inmobiliarios (se prevé una desaceleración de este mercado durante este
año), y que provoque presiones inflacionarias severas (se estima en 2.5% de
incremento para 2017), que obliguen a profundizar las medidas anteriores y una
mayor caída de la tasa de crecimiento.
Lo
que indica que la guerra económica hacia Venezuela es falsa y los cubanos lo
saben. Al igual que los militares, hay desaguisados y Tarek Williams Sabb nos
lo viene aclarando.
*Psicólogo, especializado en filosofía y semántica
del lenguaje jurídico. Es investigador jurídico y ha sido docente de La Misión
Sucre en las Escuelas de Comunicación Social Estudios Jurídicos y Educación.
Escritor. Miembro activo de Aesca- Carabobo




No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se publicarän notas que contradigan o reflejen un criterio contraetico