Escritor- Filósofo


"La niebla es un paso del camino entre una certeza y otra certeza, jamas he caminado entre cargas y visiones falsas, debemos aprender a caminar en el umbral del camino con nuestro maestro espiritual o gurú. Debemos aprender a desafiar a la muerte y dominarla. Amar es un desafío espiritual." Emiro Vera Suárez

Todo cambia tan abruptamente. El tiempo y la vida con su paso solo develan la crudeza, solo caminan para agotarse, para hundirse ante nuestros fallidos intentos de entender algo.

Juan Carlos Vásquez Flores

lunes, 24 de noviembre de 2025

Muerte en alta mar, barquichuelos y sus refugiados en La Cuenca del Caribe son parte de la rabiosidad británica e imperialista.

 

Aventis.


El desarrollo de la historia política de un país, es desvanecida cuando se trata el asunto de los problemas humanos. Ahora más, utilizando Las Sagradas Escrituras como Escudo y signo de una aberración utilitaria de carácter político para llevarla a un simbolismo desfigurado de una realidad latente, que de venía procesando en América Latina, desde la época de Alberto Fujimori asumió el poder en Perú, en este tiempo anverso,, y la otra ilustración es Ernesto Guevara de manera incidental en las serranías de Bolivia, al ser presionado en La Habana,(cuba), e ir a las montañas bajo la superstición de Regis Debray y el espantoso partido comunista boliviano, cobardes y traidores, . Una emboscada preparada bajo la misma traición de Mikael Gorbachov en Rusia que negoció con Juan Pablo II, Margarteh Thatcher, Los Bush y Francia la entrega de La Federación Rusa de países a Estados Unidos de los Estados cálidos y, recibir asilo en París, (Francia). Todos, fueron fusilados en una conjura del tiempo.

Ir a un Estado Comunista de la Sociedad y, ligarlo con el Evangelio de Cristo es un asunto abrupto y atroz, para comprender y predecir los asuntos de la historia, y de esta manera, el historicismo. Consiste, en suponer los asuntos humanos como un progreso, a través de tres estadios, el último de los cuales, resulta una gran relación con los dos primeros, como el verano comparado con la primavera y el invierno. La primera Edad de ignorancia y terror, la segunda de Fe y sumisión, la tercera sería de libertad, amor y jubilo. Es un historicismo Joaquinista de las tres edades>> bronce, hierro, oro<<, que encontramos eco en la filosofía alemana de Lessing, Schelling, Fichte, y Hegel.

En las librerías de Valentín Espinal de 1830, no se encontraban textos para niños, solo de leyes, filosofía, religión y de medicina botánica procesada por alquimistas y yerbateros. Aquellos hombres de la época tenían una exigencia moral para con la sociedad y, finalmente hacían presencia en la producción nacional, y Venezuela era un país netamente agropecuario, y los ingleses al lado de los españoles traían sus equipos para empezar sus labores de ciencia en estas nuevas tierras. Más allá del esclavismo y servilismo. Era una época muy rigurosa y de abolengo, había un interinario de urbanidad, ya en 1855, el comportamiento público y privado era otro. ¿Qué nos sucedió?, ¿Qué pasó con nuestros cuerpos policiales y militares?, ¿Quién engendró los males y aguas torbellinos entre ellos?, Simón Bolívar, El Libertador, ya había experimentado con José Antonio Paéz y Don Sebastián Francisco de Miranda, algunas experiencias amargas provenientes de sus mejores amigos de lucha armada, de academia y de viajes hacía Europa.

En el presente, solo escuchamos discursos de fábulas, mitos. Donde, el esfuerzo dado por algunos no se capitaliza. Sabido es que, desde el Siglo XVIII, este tipo de registro verbal y discursivo, había adquirido legitimidad plena en América Laina, y que luego fue cultivado con entusiasmo con la inteligencia emancipadora del Continente.

En vez de crecimiento, hay un degaste en nuestros políticos, que nunca han sido ideólogos y críticos de una realidad u verdad., y pocos conocen el abecedario. Solo, en su haber, hay una posición critica a otras afirmaciones públicas, que en el fondo contradicen al mismo Estado. Así que, la fábula, en su defecto, ha cultivado otras historias con valores moralizantes, pero, sin un valor de apreciación.

Gran Bretaña, (Reino Unido, /Inglaterra, Escocia, Irlanda del Norte y Sur/), tuvo un tiempo que su gobierno era netamente socialista, y bajo ese criterio dominaban tierras en África, Antillas Mayores y Menores y colonias asiáticas. Aplicando sus medidas estatizantes de monopolios gubernamentales, y abrieron grandes fosas estructurales para llevar y depositar oro y las riquezas obtenidas en Sudán, Zaire, Nigeria, Congo, Libia y, algunas ciudades costeras del África. Hasta que el Sol naciente les avizoró que había que compartir nuevos territorios en el nuevo continente, descubrirlos y compartirlos con los españoles y portugueses. Fueron liberados por los organismos internacionales- OEA, ONU, Estos Estados colonizados y liberados, debían compartir sus riquezas con el ánimo socialista británico entre 1890- 1850. Todos esos escorpiones gigantes en el fondo son comunistas y por ello, Nicolás Maduro Moros les habla resteado, él solo, claro, siendo civil. Porque los militares guardan silencio y, no tienen el coraje de los que formaron la Academia militar y Naval, esta generación dejo perder las fragatas, destructores y submarinos, tenemos un armamento militar sobrante de China y de Rusia. Que estaban almacenados en sus depósitos. Irán, en cambio, todo es novedoso al igual que el norteamericano, por esto, se respetan y repelen.

Los rasgos de ese nacionalismo socialista británico, era el deseo de controlar Occidente y, entre los pueblos controlar la natalidad, la noción de imperialismo entre las comunidades que hoy conocemos como Hispanas y latinas, por consiguiente, aumentar el número de quienes sufren de pobreza. ¿quién fue Karl Marx? Un flojo y perezoso que forjó y creó teorías políticas y, nunca se preocupó por su familia, quienes fallecieron en el invierno por frío, hambre, pestilencia social y pobreza.

Ahora, ¿cuál era su ánimo?  La sustitución de la propiedad privada en todos los asuntos y cosas posibles, y eventualmente en todas las áreas esenciales de la economía, la sustitución de la producción “para el beneficio” por la producción para el uso. La sustitución de la competencia por la cooperación y el trueque. La sustitución del interés personal y egoísta por el colectivo y altruista. La regulación de las áreas de actividad económica no estatizada, y por último la planificación, todo está programado.

A partir de 1917, la ideología comunista, tal como quedo definida por las teorías y prácticas de Lenin y Stalin, y sus sucesores en Rusia, hicieron una contribución al clima intelectual y político anticapitalista, abonando el camino para ir hacía la conquista de Occidente, y particularmente por los socialistas británicos. Por ello, Margarteh Thatcher y Juan Pablo II hicieron un acuerdo con Mikael Gorbachov, (Perestroika), para entregarle a un tercer país confederado, (EEUU), y exigirle a Francia a darle exilio. Los franceses, están en todo acto bélico de avanzada y, tienen territorios adecuados y preparados para albergar a los gobernantes, diputados y dirigentes socialistas que les soliciten asilo, que ya hay Acuerdos para ser otorgados y adecuados.

John Atkinson Hobson, en su libro El Imperialismo, (1902), sostuvo lo esencial, de lo que Lenin luego divulgaría en su Imperialismo, Estado Supremo del Capitalismo, (1917), y que ha venido rodando hasta convertirse en el Tercermundismo. Todo, se encuentra escrito.

En los términos de esta ideología, se alimento Carlos Andrés Pérez, bajo la anuencia y Acuerdo norteamericano en dejar que el petróleo fluya hacía EE. UU, Matanzas. Bajo el abrigo de Alemania y Corea del Sur se hizo presidente de La Internacional Socialista en América Latina y, uno de los creadores del proyecto brasilero del Foro de Sao Paulo, en papel no ejecución.

En América Latina, ondea el ánimo socialista, un documento tercermundista, listo para consumir. Una inclinación doctrinaria ávida, que tiene una inclinación en más poder para quienes detentan el gobierno. Es un Corpus doctrinario, socialista británico que repercutió en un crecimiento económico. Porque, los primeros empresarios e industriales eran comunistas- socialistas, acordes con el Estado, y pagaban bajos salarios a los trabajadores. Esclavizandolos y, bueno, como eran multinacionales, y corporaciones, tal como sucede en Venezuela, muchos galpones vacíos en sus zonas industriales, pertenecientes en una sola empresa. Es un programa devastador de expropiaciones. ¿Pero, quienes expropiaban?, el mismo Estado, amigo de los dueños socialistas empresarios que reducían en un solo galpón todo lo existente en material de producción y servicio que había en otros galpones. Quedando un cementerio de chatarras.

Japón, hasta fue una colonia británica, antes de 1947. Y, en una industria básica para EE.UU, siendo una zona estratégica. A La India, el colonialismo y el imperialismo la destruyeron, aunque es una fuerza nuclear en pequeña proporción. Lo de Venezuela, es simple. Es simple, el parque industrial venezolano fue fomentado por algunos comunistas alemanes y británicos, ayudados con el brazo norteamericano bajo la mirada de Betancourt y Carlos Andrés Pérez. Los EE.UU no desea extrañar nuestro territorio o destruir parte de él. Todo, es su infraestructura, como dije. Menos causar muertes. Ahora, el presidente Maduro le ha hablado claro y, eso hiere las entrañas norteamericanas, ¿Perro?, porque los bajos salarios. Así le paso a Rusia que fue quebrantada por la corrupción y la idolatría. Cuando era confederada, no escucharon a Trotsky que era conservador y fundamentalista.

Ahora, todo esta escrito en Acuerdos y Documentos. Nadie, puede negar la historia porque los datos lo testifican, y es una prosecución histórica. Venezuela afrontará menos crecimiento y más inflación, más pobreza y los costos serán elevados, por razones de intransigencia de unos devotos políticos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

No se publicarän notas que contradigan o reflejen un criterio contraetico