Aventiso.
Ampliar sus feudos hacia la minería, es el tema final de la gendarmería
militar en mi país y abrazarse de la Asamblea Nacional Constituyente-ANC-para
fomentar leyes que incidan en el caos para generar violencia y luego control
político mediante el miedo, esto, permitirá la migración de ciudadanos hacia el
Cono Sur hasta llegar a La Patagonia. Es un juego de ajedrez político que
cuenta con la inventiva de los cubanos, quienes de una manera indirecta se
vienen favoreciendo del área del Caribe, españoles y franceses para crear
motivaciones hacia la industria turística y permitir de esta manera, una política
de penetración ideológica para destabilizar los países del Sur que tengan una
mayor cantidad de cuencas hidrológicas.
Aunque, me especialice en la universidad en teorías que tratan de
un contenido de izquierda partiendo de Carlos Marx, puedo manifestar que los
militares venezolanos, contradicen su propio paradigma al quebrantar los
principios democráticos de su país, cuando el gobierno de La Habana y de
Managua expresan explícitamente que son socialdemócratas, pero, con un alto
nivel de disciplina y de mando.
De una manera funesta se esta diezmando al Estado Bolivariano de
Venezuela y aplicando teorías contrarias a los preceptos dados por el comandante
Hugo Chávez Frías. Lo que implica que los proyectos de desarrollo de nuestra
patria se encuentran completamente paralizados.
Miles de venezolanos se han sumado a la protesta pública y en
silencio, pero, el sesenta por ciento de ellos, son directivos de alguna
institución pública, pero, hablan mal del gobierno bolivariano o se expresan y
ofenden al presidente, Nicolás Maduro Moros. Por más que exista libertad de
expresión, ningún ciudadano acorde con las leyes de la república bolivariana
puede manifestar con expresiones ofensivas, su disidencia con el actual
gobierno de izquierda que nos gobierna.
Dejemos atrás las voces de pasillo, si el ciudadano Nicolás Maduro
Moros es extranjero, demostremos con actos y hechos tal realidad presentando
las pruebas ante las autoridades jurisdiccionales y los circuitos judiciales de
cada región o autoridad local. Elevando copias del mismo a la Corte Suprema de
Justicia, ya las redes sociales cansan de tanto hablar falsedades.
El amarillismo esta presente en algunos medios de comunicación y
quebraron por sí mismo, obviando que el pueblo viene sufragando por el partido
de gobierno y sus dirigentes de una manera mayoritaria. Otros, se niegan a
votar dando paso a una abstención o favoreciendo al mismo voto popular que si
se hace valer ante el Consejo Nacional Electoral, (CNE).
He aquí, un ejemplo claro de la manipulación informativa:” Casi a
diario, y en prácticamente todos los estados del país, miles, decenas de miles
y a veces cientos de miles de venezolanos exigieron desde el 1 de abril el
final de lo que denunciaban como un régimen dictatorial cada vez peor
disfrazado de democracia.
Para evitar un contagio a sus feudos, y utilizando bombas
lacrimógenas, perdigones de goma, canicas de metal y otras municiones
prohibidas en el control del orden público, la Guardia Nacional y la Policía
respondieron a las marchas impidiendo el paso de los manifestantes a sectores
de tradición chavista.
Batallas campales entre fuerzas de seguridad y grupos de
manifestantes que respondían con piedras y cócteles incendiarios se adueñaron
de muchas calles de Venezuela.
Ante la creciente tensión, el presidente Nicolás Maduro salió el 1
de mayo con una propuesta unilateral: convocar, sin consulta popular previa, a
la elección de una Constituyente que, aseguró entonces, devolvería la paz y la
tranquilidad al país”
Esto, creo nerviosismo en la población civil y dio como principio
la migración masiva de ciudadanos hacia otros países, con menos recursos que
nosotros, pero, con una economía controlada.
.La Unión Europea y Canadá han dictado sanciones
contra Venezuela por esta presunta deriva totalitaria, a las que la
cúpula oficialista -que aún conserva el apoyo de países como China, Rusia y
Cuba- ha reaccionado con duras críticas a lo que llama "injerencias".
Pero las medidas con más incidencia contra el gobierno de Maduro han venido de
Estados Unidos, que ha prohibido a sus ciudadanos y empresas negociar deuda
nueva emitida por Venezuela, complicando aún más el acceso a financiación de la
administración oficialista. Pero, lo más increíble es que estos gobiernos
desean la riqueza de mi país y desean participar en los convenios dados en
Guayana para trabajar en la Faja del Orinoco.
Sin duda, el único beneficiario de todo esto, es la figura del
bachaquero quien ha creado oficinas paralelas para fijar el precio del dólar y
por ende, motivar a la hiperinflación. Un cuadro pernicioso a la economía de
nuestro territorio nacional desde una visión geopolítica.
Pero, veamos. Lo más insólito que la tesis del Caos Constructivo,
es parte de un planteamiento geopolítico dado por uno de los principales asesores
en Política Exterior norteamericana; Zbigniew Brzezinski, quién
la formuló esencialmente para explicar los esfuerzos geoestratégicos por
alterar la organización geográfica en el espacio de la Península Arábica, como parte
de una línea de acción que procurará mantener un mayor control sobre los
importantes recursos energéticos de la zona.
¿Es decir, un ruso asesorando a los norteamericanos? Esta semana
publique dos artículos sobre Stephen Hawking, un astrofísico, muy claro en la
construcción del pensamiento y la realidad que debe abrazar al hombre en sus análisis
de ubicación espacial. A su vez, dos más, sobre el asesoramiento tecnológico
que le dan los españoles a los norteños sobre drones que sobrevuelan el
territorio sirio y ya lo hicieron en Libia e Irak, entonces, aquí, tenemos; ¿españoles,
asesorando a norteamericanos sobre drones?
El Caos constructivo, sostiene la
necesidad de alentar y apoyar conflictos violentos, crisis económicas y/o
sociales, con la finalidad de impulsar el acoso y derrocamiento de un Gobierno,
esencialmente confrontado a los intereses estratégicos y de seguridad de los
EEUU o en su defecto, impulsar una fragmentación de ese territorio, con el
objeto de colocar “gobiernos aliados” en los espacios geográficos surgidos de
las acciones secesionistas.
En términos teóricos y paradigmáticos, la teoría del caos
constructivo hace uso de diversas aproximaciones. La primera, se sostiene en
las ideas y planteamientos del teórico norteamericano Shermant Kent, en el
texto “Inteligencia Estratégica para la política Mundial Norteamericana”,
escrito en 1949, que sostuvo que las guerras próximas que le tocaría pelear a
los EEUU, implicarían armas no convencionales y las identificaba: “bloqueo, la
congelación de fondos, el boicot, el embargo y la lista negra por un lado; los
subsidios, los empréstitos, los tratados bilaterales, el trueque y los
convenios comerciales por otro”. Es lo que también se conoce como el soft power
(poder suave) o el empleo de mecanismos diplomáticos de presión, aprovechando
la estructura del poder mundial en el sistema-mundo.
Lo significativo de este primer pívot teórico, es que, a través
de los supuestos sostenidos por Kent en su obra, se generan un conjunto de
acciones que marcan el hacer de la política exterior de los EEUU, hasta el día
de hoy. Esa inteligencia estratégica, tiene actualmente su correlato a través
de lo que algunos han dado en llamar la ciber
geopolítica o el empleo de los elementos de Guerra
de IV Generación aplicados al tema de la seguridad. Conocidos son las
advertencias realizadas tanto por Snowden como por Assange al respecto del
control cibernético e informático que han alcanzado las fuerzas especiales de
los EEUU y los imperialismos colectivos.
Los
métodos de acción en una segunda fase paradigmática del Caos Constructivo, está
conformado por los aportes del teórico Gene Chard en su obra, “De la Dictadura
a La Democracia. Ahí se plantea un conjunto de métodos de acción para ser
precisos en la destabilización de un país.
La pretendida hegemonía sostenida a
través del denominado Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC en sus
siglas en inglés), que buscaba imponerse tanto sobre los aliados tradicionales
de los EEUU (Unión Europea y Japón) así como sobre sus adversarios históricos
(China y Rusia), se vio seriamente comprometida en lo que va de siglo XXI.
Rusia y China han tenido un acercamiento, basado en la actitud agresiva que los
imperialismos colectivos (EEUU, Unión Europea y Japón) han tenido a través de
la OTAN en las cercanías de su espacio vital. La presión que militar y
económicamente han ejercido tanto por el este (Mar de Japón y de China) como
por el oeste (Polonia, Hungría, Eslovenia, Estonia, Letonia, República Checa,
entre otras) ha derivado en un pacto estratégico Rusia-China, que tiene como
objetivo común frenar las amenazas que ha desarrollado los EEUU y sus aliados,
contra ellas. Las pretensiones unilaterales y globalistas han logrado un
acercamiento inaudito con Rusia, impensable desde que China surgió como
potencia con Mao Zedong en 1949.
Por otro lado, es inocultable el impulso económico que ha
logrado Rusia y China en la última década en el mundo y particularmente en
América Latina, entrando a disputarse con los EEUU en lo que han considerado su
tradicional – e histórico- “patrio trasero”. El choque de Rusia- China con
EEUU- Europa y Japón, en lo que se conoce como
global commons (espacios comunes) es notorio. Entre
esos espacios comunes entre los cuales han emergido Rusia y China, está
Venezuela.
Entonces,
¿Han utilizado a nuestras FANB, como títeres y a nuestros hijos muertos en
choques callejeros como una excusa para la injerencia e intervención silenciosa
del país por parte de los tres países desarrollados?
La gran
pregunta y, los argentinos han callado. ¿Porque hundieron al vestusco submarino
Ara San Juan, reconstruido por Cristina? Hay una respuesta y Nicolás Maduro
Moros la tiene.,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se publicarän notas que contradigan o reflejen un criterio contraetico